首页 - 推荐新闻 - 盆腔炎症状,情侣名字,explain-保定旅游信息,旅游信息发布,优惠资讯分享

盆腔炎症状,情侣名字,explain-保定旅游信息,旅游信息发布,优惠资讯分享

发布时间:2019-05-26  分类:推荐新闻  作者:admin  浏览:215

【 图片来历:iStockphoto 所有者:iStockphoto 】

雷锋网按:2019 年 5 月,旧金山市对人脸辨认技能宣布了禁令,制止该技能在政府机关和法令机关中运用,然后成为全球首个对人脸辨认技能宣布禁令的城市。

不过,美国社会对人脸辨认技能的对立不止于旧金山。近期,加州奥克兰市正在考虑出台与旧金山相似的法令,一起,马萨诸塞州也正考虑在该州间断人脸辨认软件,直到这项技能有所进步。

那么问题来了:美国越来越多的城市在制止或暂停这项技能的运用,究竟是为何?

有缺点的人脸辨认技能

客观上来说,美国的人脸辨认技能一向走在科技前沿,并且在商用层面早有动作。亚马逊早在 2016 年就推出了人脸辨认软件 Rekognition,此外,相似的产品还有谷歌云 Vision API、IBM Watson Visual Recognition 和微软的 Face API。

尽管如此,现在的人脸辨认技能还不能够有百分百的精确性。2018 年,纽约时报英文网站宣布一篇文章就指出,现在十分抢手的 AI 运用人脸辨认,针对不同种族的精确率差异巨大。其间,针对黑人女人的错误率高达 21%-35%,而针对白人男性的错误率则低于 1%——这在美国能够说是十分政治不正确的。

别的一个值得一提的乌龙事情是:巨子公司亚马逊2016 年推出图画辨认 AI 体系 “Rekognition” 曾将 28 名美国国会议员辨认成了罪犯,让美国社会一片哗然,也对人脸辨认技能充满了质疑。

中国科学院自动化研讨所的张晓波博士曾表明,照明、姿态、装修等都会对机器人脸辨认产生影响,关于非协作状况下的人脸图画搜集,遮挡问题十分严峻。

特别是在监控环境中,被监控方针或许佩带眼镜,帽子等配件,使得捕获的人脸图画或许不完整,影响后续的特征提取和辨认,乃至导致人脸检测算法无效。

尽管人脸辨认算法的巨细跟着人脸数据库巨细的添加而减小,但如安在大规模运用环境中坚持或进步人脸辨认算法的辨认率也是一个十分重要的问题。

你的脸究竟归于谁?

在安全性方面,人脸辨认技能也在美国面对着广泛的质疑。

比如说,由于人脸辨认的信息存储仍然根据计算机可辨认的言语,即数字或特定代码。而跟着这些数据价值的进步,面对黑客进犯的危险也会越来越高。

也便是说,人面辨认技能背面的支撑是数据,假如这些隐私数据被盗取,你的脸或许不只归于自己,或许归于任何人。

一起,正如前面说到的,人脸辨认技能关于不同种族的人有不同的精确率,无论是论文作者的研讨,仍是厂商的试验都清晰发现女人深色人种辨认误差率更高。种族歧视作为美国社会中的一个十分灵敏的论题,假如对人脸辨认技能的相关法令还未能够完善,那么,人脸辨认技能仍然会处于争议之中。

不过,更大的争议在于,美国社会集体关于 “被监控” 自身的恶感和忧虑。

此前,亚马逊以及其他许多科技公司也与美国警方坚持协作,将面部辨认技能运用于视频监控和差人穿戴的相机镜头。包含俄勒冈州在内的很多美国州立政府现已成为 Rekognition 的用户。

亚马逊的人脸辨认软件 Rekognition 能够实时地区分、剖析和盯梢。它能够在几秒钟将它搜集的信息和数据库里不计其数个图画进行比较。法令机关现已将这个技能运用于寻觅失踪人口和辨认恐怖袭击中的嫌疑人中。

但是,美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union,ACLU)曾“上书”政府:亚马逊应该中止向美国政府供给强壮且“危险”的人脸辨认体系 Rekognition。

此联盟“上书”后不久,有将近 20 家亚马逊的股东组织向 Jeff Bezos (雷锋网按,亚马逊首席执行官)宣布函件,对亚马逊 Rekognition 被运用于法令部分所带来的问题和影响进行忧虑。

这些股东在信中写到:

亚马逊股东忧虑这样的政府监督设备技能,不只或许对全国客户和其他利益相关者构成隐私要挟,并且或许进步咱们公司面对的实质性危险,为咱们公司的股价带来负面影响,并为股东添加金融危险。

股东们还忧虑,Rekognition 或许违背女人、有色人种、移民以及其他边缘化集体的民权,这些人特别简单成为警方重视的方针。

不只亚马逊股东以为 Rekognition 会对隐私形成侵略,美国民众也有相似的观念。将人脸辨认技能运用到前端视频监控摄像机上,或许会打破隐私及实用性之间的平衡。

假定美国警方有若干台这样的安防摄像机,一起具有可疑人员的“黑名单”相片库,那么其他任何人假如与这些可疑人员有一些相像,一旦进入差人的安防摄像机的镜头之内,都有或许遭到警务人员的盘查。而大多数美国人不期望日子在那样的国际里。

不只亚马逊的 Rekognition 陷于争议之中,美国的海关和边境维护方案相同由于运用人脸辨认技能而颇受争议。

这项方案经过其云端面部生物辨认体系对旅客进行匹配。这种信息匹配服务旨在替代人工检票,将旅途中需求出示纸质证件的流程改为自动辨认。

这个面部辨认体系旨在方便。并且,美国海关和边境维护局(U.S. Customs and Border Protection,以下简称 CBP)以为,在比照护照相片和人脸时,面部辨认要比人类愈加精确。在 40 天的时间里,该体系已在华盛顿杜勒斯机场帮忙发现了三名冒名顶替者。

但这项技能能够在你不知情的状况下运用,面部辨认体系搜集的不可变的数据,也便是面部信息。这引起了人们的忧虑。假如或人的信息一向被保存,那么,体系便能够一向清查这个人的行迹。

并且,CBP 未向大众采用定见,就已在机场施行这一技能,突破了美国法令的边界。

面对争议,CBP 着重,这个项目的存在不是为了监督,它的施行也契合法令规定。美国公民能够挑选退出该方案,他们的相片不会被长时间保存。不只如此,CBP 还发了声明,证明有许多法令答应它搜集生物特征信息。

但隐私法专家指出,尽管 CBP 罗列的法令适用于非公民,但它们都没有清晰说到触及公民的状况。并且,乔治城大学隐私与技能法令中心 2017 年宣布的一份陈述称:在曩昔 14 年中能够显着的看出,美国公民在该方案的相关法令中一向处于缺席状况。

CBP 姑且面对质疑,更不用说是其他美国政府部分了。

在雷锋网看来,一个社会集体关于技能的接收和融入,并不一定都是一往无前的;尤其是关于美国这样重视政治正确和隐私至上的国家来说,人脸辨认技能的运用更是面对越来越严峻的为难局势。

能够想见的是,人脸辨认技能在美国或许会面对越来越多的对立声浪,但这究竟是一件功德与否,尚未可知。

声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间服务。
下一篇
快捷导航
最新发布
标签列表